27.3 C
Málaga
martes, junio 17, 2025
Inicio Blog Página 2631

El avance y el discurso de Pedro Sánchez causan nervios en el sector oficial del PSOE

0

Las demostraciones de fuerza que está haciendo Pedro Sánchez en mítines por distintos ciudades españolas inquietan al sector oficial del PSOE. El avance del exsecretario general, con un giro hacia la izquierda inédito en su época en Ferraz, preocupa en los entornos de Susana Díaz y también de Patxi López. Dirigentes socialistas coinciden en que el exlíder está enfrentando a la militancia con la élite y temen que haga un «daño» irreparable al partido.

En el sector oficial del PSOE no son indiferentes al avance de Sánchez, a quien en un principio dieron por muerto –sobre todo tras el anuncio de la candidatura del exlehendakari–. Ahora admiten que logrará «un porcentaje alto» de respaldo de los militantes. Algunos dirigentes calculan que el exsecretario general obtendrá en torno al 30% de los votos.

Aunque los afines a Susana Díaz dan por hecho que saldrá vencedora de la contienda a la que aún no se ha presentado, consideran que ese resultado evidenciará un «choque de trenes» que será difícil resolver después del congreso. Y esa es una de las preocupaciones que comparten también quienes apoyan al exlehendakari.

Para esos dirigentes, el discurso de Sánchez aviva el «antisusanismo» y genera un clima bélico entre las bases y las élites del partido. «Está sembrando un odio que ya veremos cómo termina», expresa un presidente autonómico socialista que admite estar «preocupado» por la situación que atraviesa el partido desde que Sánchez retomó su intención de reconquistar el poder.

Otra de las inquietudes de algunos dirigentes que apoyan a la presidenta andaluza es que López acabe retirándose de la carrera en favor de su exjefe de filas. «Si van juntos, Susana pierde», reconocen varios socialistas consultados por eldiario.es. No obstante, el diputado vasco descarta esa posibilidad y asegura que llegará hasta el final.

A pesar de ello, tanto en el equipo del exlehendakari como entre quienes apoyan a Díaz piensan que López puede quitar apoyos a la líder andaluza. «Hay dos opciones: la salvación del PSOE o la destrucción del PSOE», dice un destacado diputado ‘susanista’, que engloba a López en una opción que garantiza el mantenimiento del statu quo de la tradición del partido.

Y mientras tanto, Díaz sigue siendo la candidata oficiosa del PSOE, porque aún no ha lanzado su candidatura. La presidenta andaluza mide sus tiempos. Frente a quienes le aconsejan que dé un paso cuanto antes, en su entorno aseguran que aún esperará. «Susana es la que más tiene que perder», afirma uno de sus hombres de confianza sobre lo que supone dejar la Junta para un futuro incierto en un partido que acumula derrotas electorales.

Aunque los ‘susanistas’ restan importancia a que Sánchez cuelgue el cartel de lleno en los actos que ha celebrado –es fácil llenar locales fletando autobuses, no todos son militantes… son algunos de los argumentos–, en el PSOE nadie muestra indiferencia. «Es bastante preocupante», admite un parlamentario madrileño.

El temor se ha extendido entre los principales dirigentes del PSOE: «Pedro está haciendo ahora una campaña mejor que la que hizo para las generales», asegura uno de los principales dirigentes de Ferraz. El entorno de Susana Díaz asegura que Sánchez «está llenando mítines en Madrid que le costaba llenar cuando era candidato».

En Ferraz creen que detrás de Pedro Sánchez hay una consultora profesional y financiación para pagar sus facturas. Como ejemplo, ponen el último acto en Madrid y la fotografía de la larga cola de asistentes que aguardaban en la calle Alcalá a la espera de un hueco para escuchar al precandidato.

Según los expertos de la gestora, «esas colas estaban provocadas por la organización que frenó la entrada de asistentes en la procura de esa foto». En el equipo de Sánchez aseguran que la financiación parte de aportaciones voluntarias del equipo que le apoya y de una campaña de crowdfunding.

Críticas por su viraje ideológico

Otro de los ataques hacia Sánchez tiene que ver con el viraje ideológico que ha protagonizado en los últimos meses. Vienen de flancos diversos. «Ayer vimos una versión de Pedro Sánchez absolutamente roja y radicalizada como no lo habíamos conocido jamás», ha afirmado el presidente socialista de Aragón, Javier Lambán, que ya ha expresado su apoyo a Díaz.

La secretaria general de los socialistas vascos, Idoia Mendia, que fue una de las líderes regionales que estuvo a su lado hasta el final de su mandato pero que ahora está con López, ha asegurado que Sánchez tendrá que explicar «por qué antes defendía unas cosas y ahora otras» sobre la territorialidad de España.

El exsecretario general apuesta por «perfeccionar» el artículo 2 de la Constitución para que el Estado sea reconocido como plurinacional.

Ese es un debate problemático en el PSOE. El vicepresidente de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, se ha mostrado «radicalmente en contra» de esa propuesta, que considera «vulnera la Declaración de Granada y los propios Estatutos del PSOE». «Representa una incoherencia manifiesta sobre lo que defendió la Conferencia Política del partido en 2013», ha continuado el número dos de Emiliano García-Page, que ha recordado que Sánchez fue el coordinador de dicha conferencia, informa EFE.

Los «guiños» a Podemos también levantan suspicacias entre los barones socialistas. «No creo que los militantes apuesten por un modelo que sea convertir al PSOE en un apéndice de Podemos», destaca un diputado.

¿Tienes una hipoteca? Guía rápida para reclamar al banco los gastos de formalización

0

Casi nadie a quién le hayan concedido un préstamo o una hipoteca en las últimas décadas ha quedado a salvo de las complicaciones con las entidades financieras. Incluso aquellos que sienten que han salido indemnes de su compleja ingeniería técnica, han sido víctimas de ella. El ejemplo más claro es el de los gastos de gestión de una hipoteca, que tradicionalmente corrían a cuenta del cliente cuando, según la Ley, y tal como ratificó una sentencia del Tribunal Supremo de 2015, deben ser cubiertos por el banco, que es el principal beneficiario de la prestación.

En total, un añadido superior al 2% del valor de lo concedido por la entidad. Por ejemplo, para una hipoteca de 200.000 euros podían ser más de 4.000 euros adicionales, que se cargaban en los plazos de la misma. Esto sucedió con la práctica totalidad de las hipotecas contratadas hasta la fecha de la sentencia del Supremo -entre seis y ocho millones-, que calificó esta medida como abusiva.

 

La OCU, que a raíz del pronunciamiento comenzó a organizar campañas entre los hipotecados para recuperar los gastos, calculaba que solo en 2015 habían supuesto un ahorro adicional para los bancos de 450 millones de euros. Este artículo, a requerimiento de Marina, una socia de eldiario.es, ofrece una guía rápida para saber qué gastos reclamar al banco y cómo hacerlo.

1. ¿Qué gastos que me cargaron puedo reclamar?

Según la sentencia del Supremo 705/215 de 23 de diciembre de 2015, podemos reclamar los siguientes gastos que nos fueron atribuidos a nosotras y nosotros:

  1. Gastos notariales de constitución de la hipotecados
  2. Gastos por la inscripción en el registro
  3. Gastos de autoliquidación (pago) del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados
  4. Gastos de cancelación de la hipoteca (son tramites normales que puede hacer la persona)
  5. Gastos de entrega del documento que certifica que la hipoteca ha quedado extinta (es una obligación de la notaría emitirla y hacerla llegar al usuario)
  6. Gastos por estudios previos de las condiciones financieras del o la solicitante, cuando los hubiere.
  7. Gastos por la tramitación y redacción de la hipoteca.
  8. Gastos de abogados y procuradores en caso de juicios o reclamaciones por demora.
  9. Gastos por cualquier modificación que se introduzca en el documento hipotecario, incluida la cancelación por adelantado de la misma (referido a la redacción, no a las penalizaciones).
  10. Si el banco nos obligó a contratar un seguro contra impagados -una cláusula más común en el Reino Unido, donde el Santander se ha llevado varios varapalos judiciales-, debe pagar él tanto las primas como los gastos de su contratación.

2. ¿Hasta cuando puedo reclamar?

Tenemos tiempo para reclamar que nos devuelvan el dinero de los gastos de formalización de la hipoteca por nulidad de la cláusula que nos los adjudicaba, hasta el 24 de diciembre de 2019, que es cuando habrán pasado cuatro años desde el fallo del Supremo.

3. Si ya he terminado de pagar la hipoteca, ¿puedo reclamar?

Sí, siempre que no hayan pasado más de cuatro años desde la extinción de tu hipoteca, o sea desde que la terminaste de pagar. Ahora bien, hay varios abogados y asociaciones de consumidores que están luchando para que el derecho de reclamación tenga una retroactividad más amplia.

4. ¿Qué documentos necesito para reclamar?

Precisaremos de todas las facturas de liquidación de impuestos, de gastos de notaría, de gestoría, en caso de que la eligiera el banco, del Registro de la Propiedad, así como del contrato establecido con el banco en el que nos hace pagar todo tipo de costes propios de la formalización. También, si lo hubiere, el contrato del seguro de daños así como recibos de sus mensualidades.

5. ¿Cómo inicio mis reclamaciones?

Lo primero que hay que hacer es acudir al servicio de atención al cliente de nuestro banco o sucursal y establecer un proceso de reclamación para exigir la devolución de todos estos costes. Al principio los bancos rechazaban este procedimiento e incitaban a acudir a la vía judicial, pero el aumento de sentencias de juzgados de primera instancia en favor de los consumidores y consumidoras ha provocado en ellos una mayor receptividad, ya que acaban teniendo que pagar las costas del juicio.

6. ¿Y si no me hacen caso en el servicio de reclamaciones de mi banco?

Si pasado un tiempo no recibimos respuesta del banco, ningún tipo de propuesta de acuerdo pactado o una solución en forma de reducción de plazos o mensualidades de  la hipoteca, deberemos recurrir a la vía civil. El porcentaje de fallos a favor del consumidor, si se tiene la documentación requerida y se está en plazo, es muy alto, por lo que esta vía, aunque puede ser larga, tiene visos de exitosa.

7. ¿Necesito una abogada o abogado para recurrir a la vía judicial?

Sí, a menos que seamos nosotros mismos abogado o abogada. A este respecto hay que vigilar que las cuotas que nos pidan sean coherentes con la cantidad dineraria que vamos a reclamar, que normalmente estará entre los 3.000 y los 10.000 euros. También debemos contar con el coste del procurador. Además, en no pocas ocasiones, en caso de ganar, el abogado puede pedirnos un porcentaje de la devolución. De nuevo: estudiemos que todo nos cuadre.

8. ¿Debo aceptar si mientras inicio la vía judicial el banco me ofrece un acuerdo?

Depende de nuestros intereses. Lo cierto es que si aceptamos la oferta del banco, deberemos pagar las costas del juicio, abogados incluidos, que se descontarán del acuerdo de devolución, ya que habremos abierto nosotros el pleito. Por otro lado, debemos asegurarnos que en tal caso nuestro abogado no nos exija el porcentaje de la devolución o del acuerdo, porque nos podemos llevar un disgusto. Negociemos fuerte tanto con el abogado como con el banco.

9. ¿Hay algún modo de apuntarse a una demanda colectiva?

No, porque cada caso es diferente y se debe juzgar por separado.

10. ¿Hay alguna asociación que me brinde apoyo?

La OCU está realizando diversas campañas para poner en marcha reclamaciones multiindividuales para recuperar el dinero. El coste de la reclamación a través de la OCU es de 125 euros en concepto de gastos de abogado, así como otros 75 euros por el coste de un procurador, sin incluir el IVA del 21%. En caso de ganarse, el 20% de la cantidad recuperada irá a pagar a los abogados. Adicionalmente, este precio incluye los costes de las eventuales apelaciones si estas son necesarias.

Culturama proyecta ‘Inside the chinese closet’, un documental que refleja el rechazo de la sociedad china a la homosexualidad

0

El ciclo de documentales de Culturama proyecta el próximo jueves, 23 de febrero, en el MVA (C/ Ollerías, 34), ‘Inside the Chinese Closet’ (Dentro del Armario), un filme que muestra los desafíos a los que se enfrenta la comunidad homosexual en China.

La cinta, con una duración  de 72 minutos, tiene como protagonistas a Andy y Cherry, dos jóvenes chinos gais que luchan por sobrevivir en una sociedad marcada por unos fuertes valores tradicionales.

Andy es un joven arquitecto que vive en Shangai, que tras confesar su homosexualidad a su padre es obligado a buscar esposa para mantener el honor familiar. Por otra parte, Cherry está casada con un homosexual y se ve forzada a adoptar un niño para cumplir con las exigencias de su madre.

Buscando incansablemente una mujer lesbiana que se case con él por conveniencia y dé a luz a su hijo, Andy sopesa distintas alternativas, desde las citas online hasta los mercados negros del matrimonio, conociendo a todo tipo de mujeres a lo largo del trayecto.

El coraje de ambos muestra una China moderna y joven, que persigue la libertad en una sociedad donde la homosexualidad es inaceptable. En este sentido, Luvarà utiliza diestramente las herramientas cinematográficas para tratar un tema tabú como es la homosexualidad en China.

Después de dos años de investigación la directora muestra, a través de este documental, que aunque la homosexualidad es legal en China desde 1997, todavía existe un fuerte sentimiento de rechazo hacia la comunidad LGBT y el estado no ve con buenos ojos las relaciones entre personas del mismo sexo. Aunque la homosexualidad dejó de considerarse una enfermedad en 2001, aún existen clínicas en Shangái en las que se ofrece la cura con pastillas o descargas eléctricas.

Sophia Luvarà

Nacida en Italia, se graduó con honores en el Máster de Biotecnología Médica de la Universidad de Turín, donde se doctoró en investigación sobre el cáncer. En 2007 abandonó los estudios y se estableció en Londres para dedicarse a realizar documentales.

Entre sus obras documentales destacan ‘The Great Mafia Orange Squeeze’ (2011) y ‘Inside the Chinese Closet’ (2015).

Los trabajos de esta joven directora han recibido diversos premios y nominaciones en festivales de reconocido prestigio, tales como el Festival Internacional de Cine Documental de Amsterdam; Berlinale; Belfast Film Festival; Human Rights Watch Film Festival de New York, o IDFA entre otros.

Macri será recibido al grito de ¡Libere a los presos políticos ya!

0

Mientras que el Presidente Mauricio Macri es recibido en Madrid con honores por las autoridades españolas, diferentes organizaciones que participan dentro de la Plataforma Me Declaro en Paz (miembro del Comité por la Liberación de Milagro Sala) se han sumado a la campaña de diversos organismos internacionales como ONU o AI para pedir la liberación de Milagro Sala y todos los presos políticos, al tiempo que denuncian la vulneración permanente de los Derechos Humanos por parte del Gobierno Argentino.

Están llevando adelante una campaña , en la que piden a Manuela Carmena, Alcaldesa de Madrid, que no le entregue la Llave de la Ciudad al Presidente Macri, como está previsto.

Durante la visita de Macri a Madrid, tendrán lugar concentraciones de protesta ante el Congreso de los Diputados, el Ayuntamiento de Madrid y Casa de América, entre otros lugares.

Ha llegado hoy a Madrid el Presidente Mauricio Macri y, mientras que es recibido como un demócrata -con todos los honores- por las autoridades españolas, organismos internacionales como Naciones Unidas, Amnistía Internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la OEA o el Mercosur, además de numerosas personalidades y movimientos sociales de diferentes países, llevan meses pidiendo que libere a la activista social y diputada del Parlasur Milagro Sala así como a todos los presos políticos, encarcelados todos ellos sin juicio previo. Además, reclaman al Gobierno que preside Macri por su persecución incesante del pueblo Mapuche.

“Denunciamos que en Argentina hay una vergonzosa situación de criminalización del movimiento social, con el encarcelamiento sin juicio previo de personas y colectivos que trabajan por conseguir condiciones dignas de vida para la población –declaran desde Me Declaro en Paz–  Son especialmente indignantes las detenciones y encarcelamiento de los miembros de Tupac Amaru, una organización barrial que  nace en Jujuy y que se ha expandido a otras 17 provincias del país. La Tupac Amaru es un ejemplo de transformación social no violenta, que ha dado respuesta tangible a las necesidades fundamentales de las personas cuando y donde los gobiernos no lo han hecho, construyendo sus propias viviendas, escuelas, centros de atención sanitaria, cooperativas de trabajo asociado,  abriéndose con ello el futuro que este sistema capitalista e inhumano les había negado

“Esta actuación es ilegal, criminal, injusta, violenta, y es una usurpación clara de los derechos humanos de los detenidos y del pueblo Argentino -continúan diciendo representantes de Me Declaro en Paz-. Es evidente que el objetivo de  estas acciones desde el poder es criminalizar la acción social y  detener el avance y la mejora de las condiciones de vida de todos los  argentinos.

Por eso, aquí en Madrid,  exigimos públicamente al presidente Macri, y al gobernador Morales la liberación de Milagro Sala y de todos los activistas de movimientos sociales que han sido detenidos y que están siendo hostigados bajo su mandato. Y consideramos que no es digno de recibir esta distinción por parte de la ciudad de Madrid. Esperamos que Manuela Carmena, firme defensora de los DDHH, tenga en cuenta nuestra petición”

 

Antecedentes

Milagro Sala, referente de la Tupac Amaru y diputada del Parlasur, lleva más de un año injustamente encarcelada sin juicio previo.

Pese a que un juez ordenara su liberación, Milagro sigue presa, violándose con ello la normativa legal nacional e internacional.

El pasado 27 de octubre se conoció la resolución del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas que después de analizar la denuncia del caso, entendió que la detención de Milagro Sala era arbitraria y pidió su inmediata liberación,  a lo cual el gobierno argentino ha hecho caso omiso, colocando al país al margen del sistema universal tutelar de los Derechos Humanos.

Así mismo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el marco del Período Ordinario de sesiones celebrado en Panamá, expresó su preocupación por la detención preventiva prolongada de Milagro y urgió al estado de Argentina a liberar a Milagro Sala acatando la decisión del grupo de trabajo de la ONU, siendo también desoída por el gobierno argentino.

Por otro lado, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, exhortó al Estado argentino a que tome las acciones pertinentes para su pronta liberación.

También la Presidencia del Parlamento de Parlasur ha manifestado que la detención de Milagro Sala es una obstrucción para cumplir la función como parlamentaria para la que fue electa en diciembre de 2015.

Pero ni la ONU, ni la CIDH, ni la OEA, ni Parlasur, han sido escuchados por el Presidente Macri y el Gobernador de la provincia de Jujuy,  Gerardo Morales.

¡LIBERTAD PARA MILAGRO SALA y todos los presos políticos detenidos!

#NoDamosLaLlaveaMacri

Para más información:

https://www.pressenza.com/es/tag/milagro-sala/

http://www.festivalcinenoviolencia.org/index.php/37-pelis/pelis2013/79-tupac

Manifestación en la Ciudad de Nueva York: “Yo también soy musulmán”

0

Los manifestantes se reunieron en la ciudad de Nueva York para oponerse a la prohibición del presidente Trump del ingreso a los Estados Unidos de ciudadanos provenientes de siete países con grandes poblaciones musulmanas.

Más de 1.000 personas llenaron el Times Square de Nueva York el domingo, ondeando banderas estadounidenses y sosteniendo pancartas que decían “No a la Prohibición de los Musulmanes”. La manifestación “Yo también soy musulmán”, diseñada para apoyar a los musulmanes estadounidenses y protestar contra las políticas de inmigración del presidente Trump.

“Soy irremediablemente musulmana todo el día, todos los días,” le dijo Linda Sarsour a la muchedumbre que animaba. “No tengo miedo, porque el miedo es una elección; no es un hecho. Así que hoy os pido, con el verdadero espíritu neoyorquino, que opten por el coraje frente al miedo”.

“No alimentemos a las pequeñas semillas de odio que quizás simplemente se deban a ignorancia; el odio no puede crecer porque nosotros estamos aquí para ayudar a promover el amor”, le terminó diciendo Simmons a la multitud.

SILENCIO

0

Calla la vida, carnaval de risas continuas, con la
intención de vestir de fiesta, los corazones resentidos.
Luces que deciden hacer guiños a los árboles, sin
apenas savia, que tan solo pretenden seguir viviendo
a contrapelo.
Alcohol, para fomentar falsos júbilos, para olvidar los
recuerdos y ahogar esos besos que se quedaron vacíos.
He tenido que paliar ausencias, retomando viejos
monigotes hechos en la arena cálida de la playa,
mientras las gaviotas de mi puerto, deciden escuchar
mi tenue voz, al mismo tiempo que mis ojos deciden
contemplar esas olas cadenciosas…
Por tu ausencia, me he visto obligado a
soportar ciertas noches reclinadas en la distancia.

Manifiesto por una Renta Básica Universal

Ante la situación de emergencia que aún existe en nuestro país, a pesar de los cantos de sirena del gobierno y que se agudizará a causa de la catástrofe humanitaria de los refugiados por las guerras en Oriente próximo, la Plataforma de Sevilla y provincia por una Renta Básica Universal desea aportar su contribución ante estas situaciones de emergencia con el presente Manifiesto.

Suprimamos todos los subsidios por desempleo, las Rentas Mínimas de Inserción de las Comunidades Autónomas, las pensiones no contributivas del Estado, las becas estudiantiles, las subvenciones familiares, las reducciones por vivienda, la ayuda estatal a empresas en crisis. A cambio, que el Estado otorgue a cada persona ciudadana mayor de edad una cantidad suficiente -por encima del umbral de la pobreza- para cubrir sus necesidades fundamentales, fijada al dia de hoy en 645,33 € mensuales (la mitad a los menores de edad), a lo que llamamos Renta Básica Universal (RBU). Y se les otorgue trabajen o no trabajen, sean pobres o ricos, vivan solos, en familia, en pareja o en comuna. Y financiemos esta RBU mediante un impuesto progresivo sobre el IRPF de cada persona. Y observemos qué ocurre.

Observaremos, en primer lugar, que el problema de la pobreza se afronta de una manera más eficaz, a un coste real menor para la sociedad y a un coste psicológico menor para los individuos. De una manera más eficaz y coste menor para la sociedad, porque al sustituir los innumerables subsidios condicionados (RMI, Salarios sociales etc) por la RBU, se eliminan de un plumazo los procedimientos administrativos burocráticos para otorgar y controlar esos subsidios condicionados. Y a un coste psicológico menor para los individuos, pues ya nadie tendrá que probar su oprobio de ser pobre. Desaparecerán también las colas en Cáritas, en los Comedores sociales y los rebuscadores de comida en los contenedores de la calle.

Se constata, además, quRenta Básica Universale las personas empezamos a ser más libres y más iguales básicamente. Mas iguales en la satisfacción de las necesidades básicas, aunque seguiremos siendo desiguales en otros muchos aspectos.

Y más libres, porque:

a) Nadie depende de otra persona para poder vivir.

b) El empleo se vuelve optativo, cada uno podrá elegir el trabajo que más le guste, creándose muchos nuevos empleos autónomos gratificantes, culturales, artísticos, musicales etc. Lo que si ocurrirá es que los empleos ingratos, penosos, peligros, aburridos, se cotizarán a un salario más alto.

b) Desaparecerá el miedo al paro o a no encontrar trabajo, es decir, el miedo de los trabajadores a los empresarios, pues con una RB se podrá sobrevivir. Se facilitará también la contratación de los convenios colectivos y el cumplimiento de las condiciones de empleo fijadas en ellos.

c) Desaparece también la noción misma de desempleo, tal como se entiende hoy. No existirán ya los dos grupos en las estadísticas de población: los trabajadores activos y los desempleados. La RBU que todos perciben hará desaparecer los presupuestos estatales por desempleo, las estadísticas y la burocracia que el control de los desempleados lleva consigo, junto con las Empresas de trabajo temporal, reordenando la finalidad de las Oficinas de Empleo, que seguirán orientando en la búsqueda de aquellos empleos que más se adaptan a las cualidades personales, que más satisfagan personalmente o que busquen un empleo parcial que baste para completar su RB.

Se promocionará asimismo un decrecimiento más sostenible y ecológico, al no estar el empleo condicionado por el impulso capitalista del máximo beneficio y la explotación o expoliación de la naturaleza. Podrá aumentar el consumo, sin llegar al consumismo, ya que todo el mundo, al tener satisfechas sus necesidades básicas, no envidiará lo que tiene el vecino.

Al percibir todas las personas una RB, desaparece también la dependencia del ama/amo de casa de la persona que aporta el salario familiar, de la pareja o de la comuna. Y se empoderará la mujer en su trabajo, al poder exigir a igual trabajo igual salario. Y desaparecerá la prostitución de las personas por la necesidad de comer.

Los jóvenes tendrán, sin duda, mayores oportunidades de promoción, estudio y de salida anticipada del hogar familiar.

Finalmente, la percepción de una RBU convertirá el “ocio” de forzado en un ocio ampliamente compartido y más libremente elegido y permitirá a las personas hacer uso de su tiempo libre de forma mucho más creativa que antes: ya sea trabajando a tiempo parcial o interrumpiendo su carrera, cuidando de sus hijos o retomando sus estudios, realizando trabajos voluntarios o dedicándose a cuidar de su propio jardín.

Ciertamente, la implantación de la RBU no es ninguna panacea, como tampoco lo fue el sufragio universal. Pero como éste, la implantación de la RBU contribuirá a conseguir un mundo más justo.

Por: Plataforma Renta Básica Universal de Sevilla

La Junta resolvió más de 56.000 solicitudes del Ingreso Mínimo de Solidaridad en 2016

0

La Consejería de Igualdad resolvió en 2016 más de 56.000 solicitudes del Ingreso Mínimo de Solidaridad

Sánchez Rubio explica que la tendencia creciente de peticiones durante la crisis se ha frenado gracias a los planes de empleo de la Administración andaluza

 La Consejería de Igualdad y Políticas Sociales resolvió durante el pasado año 56.884 solicitudes del Ingreso Mínimo de Solidaridad de los andaluces para la erradicación de la marginación y la desigualdad. Según la consejera, María José Sánchez Rubio, «se ha registrado un descenso muy significativo en el número de solicitudes desde 2015 debido a la mejora de los indicadores económicos en Andalucía, entre ellos el descenso del paro».

Sánchez Rubio ha querido destacar también la garantía de presupuesto por parte de la Junta de Andalucía para atender esta demanda, con 90 millones de euros para 2017 -casi triplicando los 37 millones presupuestados hace 10 años-.

La consejera ha señalado que los datos reflejan «el compromiso de la Junta de Andalucía con las personas más vulnerables», aquellas que recurren al salario social porque no encuentran otra salida, si bien ha recordado que «la ciudadanía quiere generación de empleo, por lo que la estrategia pasa por combinar este tipo de ayudas con el fomento del empleo y la formación para la mejora de la empleabilidad».

El Decreto 2/1999, de 12 de enero, por el que se regula la creación del Programa de Solidaridad, regula un programa que no está sujeto a convocatoria cerrada, sino que en todo momento, de forma abierta y permanente, cabe la posibilidad de presentación de solicitudes por aquellas personas y familias andaluzas que se encuentren en situación de falta de recursos económicos suficientes para el desarrollo de una vida digna. Con esta medida se pretende ayudar a aquellas unidades familiares en las que los ingresos existentes, teniendo en cuenta todas las personas que la integran, no superen el Salario Mínimo Interprofesional.

Por último, Sánchez Rubio ha informado que la Ley 9/2016, de 27 de diciembre, de Servicios Sociales de Andalucía establece como prestación garantizada estas prestaciones económicas orientadas a la erradicación de la marginación y la desigualdad.

Junto a ello, la consejera ha adelantado que la Junta ha iniciado la consulta pública previa a la modificación del decreto que regula el programa de solidaridad, que se adecuará a las nuevas necesidades sociales tras casi 20 años de funcionamiento.

Pedro Sánchez gira a la izquierda y elige al neoliberalismo como gran enemigo del PSOE

0

Pedro Sánchez quiere que el PSOE gire a la izquierda y ha dejado su intención plasmada en el documento ‘Somos Socialistas. Por una nueva socialdemocracia’, que ha presentado este lunes en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. El documento defiende una refundación de una socialdemocracia en horas bajas para avanzar hacia una «sociedad postcapitalista» que acabe con el «capitalismo neoliberal».

El proyecto, en cuya elaboración han participado José Félix Tezanos, Manuel Escudero, Cristina Narbona, Toni Ferrer (segundo en UGT de Cándido Méndez) y Jorge Fabra, entre otros, se estructura en tres bloques fundamentales: uno de diagnóstico, otro de retos políticos, sociales y económicos a los que debe responder el PSOE, y el tercero que esboza un modelo de partido que busca reforzar a las bases.

En el primer apartado, Sánchez hace una enmienda a la socialdemocracia en los últimos años. Así, sostiene que no ha sido capaz de «atajar» las «consecuencias sociales y laborales» del conservadurismo. Aunque reconoce que Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero trajeron a España «algunos de los mayores logros alcanzados en la historia reciente, están ahora agotados.

«La mera inercia de una postura socialdemócrata no adaptada al siglo XXI, basada en la simple resistencia, se agota y se limita en sí misma. Por ello se hace necesario un nuevo pensamiento político y un enfoque económico y social alternativo», dice el texto. Para Sánchez el principal enemigo es la derecha -el PP- y entiende que hayan surgido formaciones como Podemos ante la crisis de la socialdemocracia, pero considera que hace planteamientos que no son creíbles. Sin mencionar al partido de Pablo Iglesias explícitamente, Sánchez considera que hay que buscar el «entendimiento» con las fuerzas progresistas y no ir a «colisiones frontales» con ellas.

Sánchez cree que hay varios retos a los que hacer frente de forma inmediata: algunos globales -como el cambio climático, el envejecimiento de la población, las migraciones masivas y el terrorismo yihadista- y otros específicos de España que giran en torno a los derechos sociales y los retos económicos.

Hacia una renta básica universal

La parte económica tiene un peso específico en el documento programático que presenta Sánchez. Los autores aseguran que uno de los principales pilares sobre los que pivota el relato de socialdemocracia que quieren abrir es el de buscar un enemigo que no es el PP, sino el neoliberalismo en su conjunto. Luchar por derrocar este movimiento económico es el eje vertebrador del programa, junto con la necesidad de representar «de abajo a arriba» uno a uno a todos los trabajadores en cualquiera de sus formas.

El director de orquesta de la parte económica ha sido Manuel Escudero, alejado durante más de una década de la política activa y volcado en el Foro de Economía Progresista en los últimos tiempos. Escudero ha compuesto una serie de propuestas que miran hacia el futuro, muy volcadas en la digitalización, la robotización (por la que abogan implantar una fiscalidad) y la economía colaborativa.

El escenario al que aspira Escudero es el de poner el puente hacia el postcapitalismo, el nuevo sistema económico que muchos apuntan ya que está emergiendo y para el que creen la sociedad debe prepararse.

En este contexto, el equipo de Sánchez cree que han que plantear que cada vez será menor el reparto de la carga de trabajo por lo que abogan por una jornada laboral de 30 horas (en el texto no se concreta pero es la aspiración de los autores).

De forma complementaria, también quieren ir implementando una suerte de renta básica que empezaría a aplicarse como una renta mínima muy similar a la que tenía concebida el PSOE (y que ya en su momento apadrinó Pau Marí-Klose que ahora también colabora en el desarrollo de este documento), pero que con el tiempo pudiera evolucionar en una suerte de renta básica universal.

La vía para canalizar esta renta sería la de un impuesto negativo que animara a «entrar en el sistema» a los que actualmente no tienen incentivos porque cobran por debajo del mínimo necesario para hacer la declaración (alrededor de 11.000 euros). Habría para este colectivo una transferencia del Estado que poco a poco podría ir generalizándose en esta renta básica.

Ante las dudas que suscita que un modelo así pueda suponer que los empresarios no se animen a pagar mejores salarios, los autores del documento aseguran que romper con la formación de salarios en España es otro de los objetivos fundamentales de su propuesta. Esto pasa, en su opinión, por subir el salario mínimo a los 1.000 euros en línea con lo que pide la Carta Social Europea. Como remate a este paquete de reforma del mercado de trabajo, entienden que es necesario derogar la reforma laboral de 2012, pero no la que implementó José Luis Rodríguez Zapatero y que dejó la indemnización por despido a 33 días.

Otra de las apuestas fuertes es la transición energética, en la que entienden que es tal la urgencia que debe pasar «si es necesario» por una tutela pública para incorporar el uso de las renovables. Cristina Narbona ha sido una de las expertas más activas en el aquilatamiento del programa.

Estado plurinacional

El exsecretario general defiende la reforma de la Constitución hacia un modelo federal, pero introduce el concepto de reconocimiento de «plurinacional» del Estado. Ya defendió que Cataluña es una nación en la entrevista que concedió a ‘Salvados’ tras su dimisión.

«Una reforma constitucional federal, manteniendo que la soberanía reside en
el conjunto del pueblo español, debe perfeccionar el reconocimiento del carácter
plurinacional del Estado apuntado en el artículo 2 de la Constitución», dice el texto.

En ese cambio de la Carta Magna también quiere modificar el artículo 135 que modificó Zapatero en 2011. Al igual que defendió el PSOE en su programa electoral, Sánchez aboga por que se reconozcan en la Constitución «nuevos derechos civiles y políticos» así como incorporar como derechos fundamentales de los derechos sociales. El programa de los socialistas se refería a la sanidad y la educación universales.

Gestoras de 90 días

Sánchez defenderá su proyecto durante la competición por reconquistar el poder del PSOE y lo someterá a la militancia a través de enmiendas que se defenderán en el proceso congresual que los socialistas celebrarán a mediados de junio. Para el exsecretario general, la fecha se ha retrasado demasiado y quiere que los nuevos estatutos que salgan del congreso pongan coto a las direcciones provisionales.

Así, exige que las gestoras que se hagan con las riendas de los partidos al quedar descabezadas las direcciones solo puedan prolongarse durante 90 días, un tercio de lo que va a durar el órgano pilotado por Javier Fernández que le sustituyó tras su caída el 1 de octubre. Esa propuesta contraviene su actuación al frente del PSOE: la gestora que se hizo con el poder en Madrid tras la defenestración de Tomás Gómez se prolongó durante casi seis meses.

Sánchez emula el «abajo-arriba»

El exsecretario general quiere que se regulen situaciones como las que acabaron con su liderazgo: «Es necesario articular mecanismos de remoción de los órganos y cargos orgánicos, en situaciones muy excepcionales de pérdida de confianza o negligencia en el cumplimiento de las funciones encomendadas, mediante mecanismos de participación de los militantes, regulando las situaciones de interinidad que se produzcan a consecuencia de ello, estableciendo plazos precisos y competencias concretas».

Sánchez, que reniega ahora de la contratación de expertos o la constitución de comités de sabios que usó durante su etapa en Ferraz, apuesta por abandonar el «arriba-abajo» de los partidos y sustituirlo por el «abajo-arriba». Busca empoderar a los militantes, en quien tiene depositadas todas sus esperanzas para reconquistar el poder.

Quiere ampliar los procesos de primarias para elegir los cabezas de lista en las elecciones en las que el cuerpo electoral supere los 10.000 habitantes y que sean, en todos los casos, abiertas a los simpatizantes, que tendrán que pagar una cuantía simbólica por registrarse en el PSOE. Para el exsecretario general, «el sistema de selección de candidatos y de cuadros políticos en el PSOE ha llegado a ser endogámico y presenta carencias que han dado lugar a problemas de agotamiento».

Además de la ya anunciada obligatoriedad de las consultas a los militantes de los acuerdos de gobierno, Sánchez quiere incluir la figura de la Iniciativa Política de los Militantes, como las Iniciativas Legislativas Populares en el Parlamento, para que sean tomadas en consideración por órganos directivos superiores a los del ámbito local.

Otra de las medidas que cobra fuerza en el nuevo proyecto de Sánchez es la rendición de cuentas de los cargos públicos, a los que pretende obligar a hacerlo sobre su gestión ante los ciudadanos una vez al año con carácter «sancionable». También incorpora como máxima el establecimiento de un límite a la acumulación de cargos (orgánicos e institucionales).

Degustación de Comida Vegano – Vegetariana

0

 

Jueves día 23 de Febrero de 11 a 14 horas.

Soul Nature te abre sus puertas para que degustes y aprendas a realizar alimentación Vegana y Ecológica.

Se probarán diferentes tipos de panes, patés artesanales, hummus, koftas, falafel, quiches, hamburguesas, tartas sin gluten, tartas veganas, etc…y explicaciones de como elaborar diferentes platos.

Soul Nature:  Avenida Sor Teresa Prat, 56

Reserva plaza: 600 69 31 92  –  640 79 11 42

malagaldia
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Ir a la barra de herramientas