El Grupo de Participa en el Ayuntamiento hispalense defenderá en el próximo pleno ordinario una moción que reclama dos líneas de subvenciones municipales para los afectados por el cierre sorpresivo de las clínicas dentales de la cadena iDental, así como una “investigación” interna acerca de las posibles “responsabilidades” del Consistorio por no haber “actuado” ante la “apertura ilegal” de las clínicas hispalenses de esta cadena.
Susana Serrano, portavoz de Participa Sevilla, ha informado de esta moción junto a Eduardo Martínez, vocal de la Asociación Sevillana Afectados iDental, exponiendo que su grupo propone crear una convocatoria de ayudas municipales para las personas con bajos recursos que todavía tienen pendientes pagos en servicios financieros por los tratamientos bucodentales contratados a iDental y que ya no reciben, y otra línea de ayudas para las personas que necesitan prótesis, de manera que puedan continuar así sus tratamientos, con carácter general para todas las personas afectadas y con cargo al Fondo de Contingencia municipal.
Además, la moción de Participa Sevilla plantea establecer un punto de información específico para personas afectadas, dónde puedan ser orientadas sobre las vías disponibles para presentar reclamaciones y solicitar las posibles ayudas.
“Estas ayudas no son solamente necesarias por el dinero que han podido perder todas estas personas, sino para paliar las consecuencias negativas para su salud que están sufriendo”, ha manifestado Serrano, que ha recordado que hay personas que por la mala praxis de iDental han sido contagiadas por hepatitis, otras a los que se les han realizado implantes con materiales tan pésimos que ahora no pueden masticar alimentos sólidos o pacientes que se han quedado con “tornillos” en sus dentaduras.
Además, Serrano ha recordado que ni en la Gerencia de Urbanismo ni en el Servicio de Protección Ambiental consta “ningún tipo de solicitud” de licencia de para la clínica de iDental del barrio de Nervión, mientras sobre la clínica de la Cartuja, la empresa si solicitó licencia de obra y licencia de actividad, aunque “diversas carencias en el proyecto fueron retrasando la concesión y cuando cerró en 2018, aún no la había obtenido”.
“A PESAR DE LAS DENUNCIAS”
“A pesar de las denuncias en consumo, a pesar de los informes desfavorables de los inspectores de sanidad, de las reclamaciones interpuestas en juzgados y colegios oficiales, durante muchos meses dos clínicas de iDental en nuestra ciudad, que además no disponían de las licencias municipales pertinentes, han estado actuando y en muchos casos, engañando y perjudicando a miles de personas vulnerables”, ha aseverado.
Por eso, y mientras la Audiencia Nacional ha asumido la competencia para investigar las denuncias contra las clínicas iDental de juzgados procedentes de toda España, Participa exige abrir en el Ayuntamiento una investigación para conocer “las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de la actuación de esta administración y, si procediera, actuar en consecuencia con la depuración y asunción de las mismas”, pues a su juicio ante “un fallo grave del sistema” como el que se atisba en este caso, “podríamos estar ante supuestos delitos de ‘culpa in vigilando'”.
